返回
拾得人和有關部門妥善保管遺失物義務

鄧明友合同法規

2023-11-03 11:14
關注

與律師一起學習民法典

(2023年11月3日,星期四,農歷九月二十。)

“今日話題”—— 拾得人和有關部門妥善保管遺失物義務。

第三百一十六條 拾得人在遺失物送交有關部門前,有關部門在遺失物被領取前,應當妥善保管遺失物。因故意或者重大過失致使遺失物毀損、滅失的,應當承擔民事責任。

一、條文解讀:本條是對拾得人和有關部門妥善保管遺失物義務及違反該義務應承擔的民事責任的規定。

不論是拾得人還是有關部門,在占有遺失物后,都負有妥善保管遺失物的義務。對于拾得人而言,在遺失物送交有關部門前,其應當對遺失物盡妥善保管義務;對于有關部門而言,在遺失物被領取前,其應當對遺失物盡妥善保管義務。

如果拾得人或者有關部門對遺失物沒有盡到妥善保管的義務,因故意或者重大過失致使遺失物毀損、滅失的,則應當承擔損害賠償等民事責任。

值得注意的是,該條對拾得人或者有關部門承擔的對遺失物的妥善保管的義務進行了限定,即只有因故意或者重大過失致使遺失物毀損、滅失的才需要承擔民事責任。如果拾得人或者有關部門僅僅是一般過失,則不需要對遺失物的毀損、滅失承擔民事責任。

二、案例解析:王某訴劉某某不當得利糾紛案。

(一)、基本案情:2014年10月7日凌晨,原告外出后回家,到達位于浙江省舟山市普陀區東港街道某小區其住所樓下時,將隨身手提包遺忘,后手提包被被告拾得。原告發現遺失手提包后,于次日報警,公安機關通過查看小區監控視頻找到被告。被告于10月8日下午至公安機關說明相關情況,承認拾得手提包的事實。但其表示,當時就將手提包隨手丟棄,拾得的630元現金已交給公司領導。原告遺失的手提包系其于2013年11月1日購買,價格為27000元。被告從公安機關回到住處后,原告要求被告返還手提包及包內財物,被告認為未取得手提包,兩人未能協商一致,故原告訴至法院。

(二)、法院判決:浙江省舟山市普陀區人民法院認為,拾得遺失物應當返還權利人或送交公安等有關部門。在返還之前,拾得人應當妥善保管遺失物,如因故意或者重大過失致使遺失物毀損、滅失的,應當承擔民事責任。被告在深夜拾得手提包,在探明其中有現金的情況下,應當知道該手提包并非丟棄物。被告非旦未將手提包妥善保管送交公安機關,反而隨手丟棄,導致手提包滅失,應當承擔賠償原告損失的民事責任。關于原告提出手提包內貴重物品要求被告賠償的請求,首先,原告提供的證人證言及購買單據,不足以證明包內存放有這些物品。其次,從小區監控視頻中可以看出,原告當時明顯意識不清,腳步踉蹌,深夜時于自家樓下獨自待了30分鐘之久。這30分鐘里包內物品是否由他人撿拾,由于監控視頻的角度有限,難以確定。再次,從監控視頻上僅能顯示被告拿走手提包,不能顯示包內是否還有其他物品。最后,被告在公安機關的陳述中,也僅承認拿到手提包及包內的630元現金,故對原告的此項請求不予支持。關于被告陳述630元現金已交給公司領導的抗辯理由,被告對此未能提供相關證據,其提供的接收人手機號碼無法接通,法院對此不予采信。本案中,原告由于自身疏忽大意遺失手提包,對于損失的造成亦應承擔一定責任,加之手提包也使用了一段時間,故酌定被告賠償原告手提包滅失損失15000元,返還自包內取得的現金630元。

三、案例點評:此案涉及民法典物權編第316條的規定,民法典物權編第316條沿襲了原《物權法》第111條的規定。拾得遺失物應當返還權利人或送交公安等有關部門。民法典物權編第316條規定:“拾得人在遺失物送交有關部門前,有關部門在遺失物被領取前,應當妥善保管遺失物。因故意或者重大過失致使遺失物毀損、滅失的,應當承擔民事責任?!北景钢?,對于原告主張的包內貴重物品沒有證據支持,被告也僅承認拾得包內有630元現金,故法院依據原《物權法》的規定未支持原告關于返還貴重物品的主張是合理的。而被告拾得原告遺失的手提包后故意丟棄該錢包,其未盡到妥善保管的義務,從而導致錢包丟失的結果,應當對原告承擔賠償責任。本案中,原告對手提包的遺失也存在一定過錯,因此法院酌定被告承擔部分損害賠償責任。

 


......查看更多

付費閱讀
閱讀全文僅0.10元
文章評論 ( 0 )
寫評論

查看更多

文章推薦
最新文章
亚洲精品91天天久久人人_97日日碰人人模人人澡_无码中文人妻精品2020_一本一本久久a久久精品