返回
拾得遺失物,應當返還權利人

鄧明友合同法規

2023-10-31 11:06
關注

與律師一起學習民法典

(2023年10月31日,星期二,農歷九月十七。)

“今日話題”—— 拾得遺失物,應當返還權利人。

第三百一十四條 拾得遺失物,應當返還權利人。拾得人應當及時通知權利人領取,或者送交公安等有關部門。

一、條文解讀:本條是對拾得遺失物的規定。

遺失物,是所有權人或合法占有人不慎丟失之物。與丟棄物不同,遺失物的所有權人或合法占有人并無拋棄該物所有權的意思。拾得遺失物,指發現并占有遺失物。遺失物既不是基于所有權人拋棄權利的意思,也不是因他人侵奪所致,亦不是無主財產,只是所有權人或合法占有人暫時喪失了占有。

拾得遺失物的基本規則,是應當返還給權利人。拾得遺失物并不能使拾得人取得遺失物的所有權。拾得人拾得遺失物,知道遺失人的,應當及時通知其領??;如無法聯系和通知權利人,則可以送交公安等有關部門。遺失物返還權利人后,是權利人恢復占有,而不是原始取得。

二、案例解析:高某訴南京某某物業公司遺失物返還糾紛案。

(一)、基本案情:2017年6月8日上午10時許,高某飼養的一條寵物犬從江蘇省南京市浦口區明發××幢25樓家中出走,至下午3時31分,接到××幢9樓業主投訴的某某物業公司派保安薛某、黃某林將涉事犬只帶離,并由薛某一人將犬只送往某某物業公司一間閑置房屋內。同為某某物業公司保安的耿某喜獲悉情況后,于當天晚上下班之后,將該犬只帶回前妻家中。6月11日左右,該犬只走失。高某丟失的犬只是“約克夏犬”,系高某于2016年2月7日從寵物店的王某兵處購得,購買價為1萬元。為尋找丟失的寵物,高某先后打印了數百份尋狗啟示,為此付出打印費500元。

又查明,耿某喜與某安保服務公司簽有勞動合同,事發后已離職。

另查明,某某物業公司與某安保服務公司作為甲乙雙方訂立了《秩序維護服務外包協議》,委托管理期限為1年,自2017年1月1日起至2017年12月31日止。原告高某向一審法院起訴請求:判令某某物業公司賠償其寵物犬損失、交通費、精神損害撫慰金、尋狗啟示打印費,合計24100元。

(二)、法院判決:一審法院江蘇省南京市浦口區人民法院認為,拾得遺失物應當返還權利人。拾得人應當及時通知權利人領取,或者送交公安等有關部門。某某物業公司在保安將犬只抱回來之后,應當妥善保管并張貼招領啟事,方便業主認領,然而其未履行法定義務,任由保安私下處置,并最終導致高某寵物犬的遺失,對此某某物業公司應承擔相應的民事責任。高某對寵物犬的遺失,沒有盡到妥善的看管義務,亦應自行承擔相應的民事責任。根據當事人提供的相關證據,并綜合案件具體情況,法院酌定某某物業公司承擔70%的民事責任,高某承擔30%的民事責任。

二審法院南京市中級人民法院同意一審法院裁判意見,維持一審判決。

三、案例點評:此案涉及民法典物權編第314條的規定,民法典物權編第314條沿襲了原《物權法》第109條的規定。該條規定,拾得遺失物應當返還權利人,體現了禁止拾得人占有并獲得遺失物所有權的立法本意。在本案中,被告某某物業公司接到業主投訴后派員工將原告高某遺失的寵物狗帶離,其本應當及時通知權利人高某領取,或者送交公安等有關部門,但卻未履行該法定義務,任由其保安私下處置,并導致案涉寵物犬丟失,應當對由于其未履行法定義務而給原告高某造成的損失承擔責任。當然,高某對寵物犬的遺失,也沒有盡到妥善的看管義務,亦應自行承擔相應的民事責任。因此,法院依據原《物權法》的有關規定,最終酌定某某物業公司承擔70%的民事責任,高某承擔30%的民事責任。

 


......查看更多

付費閱讀
閱讀全文僅0.10元
文章評論 ( 0 )
寫評論

查看更多

文章推薦
最新文章
亚洲精品91天天久久人人_97日日碰人人模人人澡_无码中文人妻精品2020_一本一本久久a久久精品